非商标性使用的判定路径探析

《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业...

非商标性使用的判定路径探析

《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业...

对“非商标性使用”的一点思考

但需要思考的是，在论证该使用行为不会导致相关公众混淆时，能否援用《商标法》第四十八条，认为被控侵权人虽在相同商品上使用相同商标，但其使用方式并非是用于识别商品来源的，此时该标识发挥...

案说商标法 | 为说明产品功能而正当使用描述性标识的行为不构成侵权

对此，本院认为，被诉标识的使用位置、大小系判断是否为商标性使用的因素之一，但并非充分条件，亦非必要条件，关键仍在于被诉标识是否被相关公众用于识别商品或服务来源。本案中，被上诉人在其...

非商标性使用，仅属于叙述性使用

2019 年 11 月 15 日，国家知识产权局作出《关于湖北洪 森实业（集团）有限公司是否侵犯“虾香稻”商标专用权的批 复》（国知发保函字〔2019〕227 号），指出，商标法第四 十八条规定的“商标的...