-
保底条款的效力法律规定
法律分析:合同中的保底条款一般认定为无效条款。联营合同中的保底条款无效;委托理财合同中的保底条款,认定证券公司与客户委托理财合同中的保底条款无效,非证券公司与委托人之间的委托理财合同中的保底条款,也认定为无效。但是中外合作经营企业合同和中的保底条款,法院倾向于认定为有效。 法律依据:《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》 四、关于联营合同中的保底条款问题(一) 联营合同中的保底条款,通常是指联营一方虽向联营体投资,并参与
-
保底条款的效力,法律上有哪些规定
法律上有哪些规定的问题,根据相关政策法规分析如下: 合同中的保底条款一般认定为无效条款。联营合同中的保底条款无效;委托理财合同中的保底条款,认定证券公司与客户委托理财合同中的保底条款无效,非证券公司与委托人之间的委托理财合同中的保底条款,也认定为无效。但是中外合作经营企业合同和中的保底条款,法院倾向于认定为有效。
-
保底条款无效后合同效力要如何去来认定,法律上是如何规定的
保底条款无效后合同效力要如何去来认定,法律上是如何规定的 提示:相似问题,细节、证据不同,答案也会不同,建议咨询律师,3~15分钟获得解答!立即提问 保底条款无效,不影响合同其他条款效力...
-
合同约定“保底条款”的效力
中国证监会2001年11月28日《关于规范证券公司受托投资业务的通知》,对证券公司在委托理财合同中签订保底条款作了禁止性规定,受托人(证券公司)不得向委托人承诺收益或分担损
-
合同约定“保底条款”的效力
中国证监会2001年11月28日《关于规范证券公司受托投资业务的通知》,对证券公司在委托理财合同中签订保底条款作了禁止性规定,受托人(证券公司)不得向委托人承诺收益或分担损
-
合同约定“保底条款”的效力
中国证监会2001年11月28日《关于规范证券公司受托投资业务的通知》,对证券公司在委托理财合同中签订保底条款作了禁止性规定,受托人(证券公司)不得向委托人承诺收益或分担损
-
合伙保底条款的法律效力
根据《合伙企业法》规定,合伙协议约定保底条款如果没有法定无效的情形就是有效的,但是合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损 在不违反《合同法》有关规定...
-
合同约定保底条款的效力的是如何界定的
联营合同中的保底条款无效。因为:保底条款违背了联营应当共担风险、共负盈亏的原则。有保底条款的联营,是名为联营,实为 借贷 ,违反了企业间不得拆借资金的金融法规。 《关于审理联营 合同纠纷 案件若干问题的解答》
浏览更多安心,自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私,只浏览不追踪