如何判断商标描述性使用的侵权呢？

商标描述性使用的侵权判断应以混淆为标准为商标权的客体决定了商标侵权行为的判断标准 客体决定权利，在划定商标专有权边界，确定商标侵权判断标准之前需要明确的是商标法保护的客体是什么。商标并不仅仅是指由文字、图形、字母等或其...

对描述性商标的正当使用的判断

在“片仔癀”商标侵权案〔(2009)民申字第1310号〕中，最高人民法院认为，当注册商标具有描述性时，其他生产者出于说明或客观描述商品特点的目的，以善意方式在必要的范围内予以标注，不会导致相关公众将其视为商标而发生来源混淆的，构成正当使用；判断是否属于善意和必要，可以参考商业惯例等因素。以上内容来源于网络整理或权利人授权转载，如有侵权问题，请及时联系本站删除。

浅析商标指示性使用的认定标准

...个问题的解答指出：“构成正当使用商标标识的行为应当具备以下要件：（1）使用出于善意；（2）不是作为自己商品的商标使用；（3）...

浅议商标指示性使用的定义及构成要件

如九牧厨卫公司与吉首市吉宏建材经营部侵害商标权纠纷一案中，法院的论述为：“……为一种商标指示性合理使用，有利于向消费者恰当地描述其所销售商品的类别，属于商标合理的指示性使用，不会...

最高人民法院：对商标正当使用的判断

而一笔带过甚至忽略是否是善意、合理、描述性使用等要件的判断的倾向。其实，正当使用的核心不在于或不仅在于标志本身的描述性属...

构成商标描述性正当使用的法律要件有哪些？新闻与观点

关于使用效果，为尽可能减少市场混淆，在判断是否构成正当使用时，应当考虑混淆因素，将“不构成混淆”作为正当使用的一个成立要件，以此促使行为人更加规范谨慎地使用描述性词汇；

怎么判断商标描述性使用的侵权呢？

商标描述性使用的侵权判断应以混淆为标准为商标权的客体决定了 商标侵权行为 的判断标准客体决定权利，在划定商标专有权边界，确定商标侵权判断标准之前需要明确的是商标法保护的 客体是什么 。商标并不仅仅是指由文字、图形、字母...

上知普法小课堂 | 商标“描述性使用”的判断和认定

本案中，被告的行为并不满足描述性使用的构成要件，故被诉行为构成商标侵权。“TCL”品牌在国内具有较高知名度，当其他经营者经营适配于“TCL”的产品，可在不产生混淆的情况下描述性使用该商标...

构成商标描述性正当使用的法律要件有哪些？新闻与观点

关于使用效果，为尽可能减少市场混淆，在判断是否构成正当使用时，应当考虑混淆因素，将“不构成混淆”作为正当使用的一个成立要件，以此促使行为人更加规范谨慎地使用描述性词汇；关于影响正当使用认定的其他因素，还要考量注册...

对描述性商标正当使用的判断

中律网法律咨询：对描述性商标正当使用的判断？法律咨询律师解答：最高人民法院认为，当注册商标具有描述性时，其他生产者出于说明或客观描述商品特点的目的，以善意方式在必要的范围内予以标注，不会导致相关公众将其视为商标而发生来源混淆的，构成正当使用；判断