民事再审发回重审制度的法律思考

[3]但倘若对历尽艰难走到再审程序的为数不多的案件不是“快刀斩乱麻”，而是利用发回重审的规定“踢皮球”，[4]那么再审发回重审制度的设置功能反而将衍变为损害司法的权威性与公正性。“...

发回重审和审判监督程序有什么区别啊？会计答疑中心

同学你好，审判监督程序是对已经生效的判决、裁定，发现确有错误，需要再审的，可以提交审判委员会讨论决定；发回重审的是二审在审理中，认为原判决认定基本事实不清的，或者遗漏当事人、严重违反法定程序的案件，由一审法院另行组成合议庭审查那发回重审还是属于一审判决吧？

发回重审案件管辖权异议初探

三、再审发回重审案件管辖权异议之法理考量笔者认为,从诉讼程序的安定性、管辖异议制度的性质及其目的等角度考量,一般情形下,发回重审的案件中当事人不能再提出管辖异议,法院也不能以裁定的形式进行处理,除非发回重审的原因是与管...

民诉焦点丨再审发回重审后还能就重审生效判决申请再审吗？恒都律师事务所

湖北省高级人民法院并未对本案进行实体审理，而法律规定的再审应理解为对案件进行的实体审理。并且，湖北省高级人民法院在该案中...

发回重审案件能否提诉讼时效

发回重审虽然适用第一审程序重新组成合议庭审理，重新编排案号，但是它不是全新独立的审判程序，而是原一、二审诉讼程序的延续...

最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定

《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》2002年4月15日由最高人民法院审判委员会第1221次会议通过，自2002年8月15日起施行。

省高院出台《办法》规范二审和再审中重大改判、发回重审案件办理 明确重大改判的具体情形

...在全面落实司法责任制改革要求和院庭长审判监督管理职责，正确处理充分放权与有效监管的关系，进一步规范二审和再审中重大改判、发回重审案件办理程序，提升司法公信力。 《办法》共12条，主...

经审委会讨论决定的案件，发回重审时，审委会成员是否应当回避

我国的法律未明确规定一审判决是由审判委员会讨论作出的案件不能发回重审，也未明确规定审判委员会的集体回避制度。在现行诉讼法中唯一能够体现审判委员会集体回避情形的是在民事诉讼的再审程序...

湖南高院发文规范二审和再审中重大改判、发回重审案件办理

...在全面落实司法责任制改革要求和院庭长审判监督管理职责，正确处理充分放权与有效监管的关系，进一步规范二审和再审中重大改判、发回重审案件办理程序。该《办法》也是湖南高院严格落实政法队伍教育整顿要求，通过建章立制巩...

发回重审案件如何举证？爱问知识人

并且发回重审的民事案件，已经历了一次一审程序和再审审查程序，当事人已经在原一审程序中享受了法律赋予的举证权利。如果再重新确定举证期限，就会浪费诉讼资源，也会侵犯原审中遵守举证期限一方当事人的利益。 1、发回重审的民事...