马斯克想拿几十亿美元薪酬却遭股东起诉,法院要求特斯拉公司为马斯克辩护
09-21 17:17 星期六
王刚 张祥威|雷锋网

9月21日,据外媒报道,美国特拉华州(特斯拉注册地)一名法官周五作出裁定,特斯拉董事会必须在授予其CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)数十亿美元薪酬方案的诉讼庭审中进行辩护。

此前,特斯拉一名股东查德·托内塔(Richard Tornetta)提起诉讼,称该公司董事会批准授予马斯克的巨额薪酬方案让这家电动汽车公司负责人获得了不公平利益。

托内塔曾要求撤销薪酬方案,并对特斯拉董事会进行全面改革,以更好地保护投资者。雷锋网了解到,特拉华州公司法是美国各州的标杆,尤其保护小股东。

2018年3月,特斯拉股东投票批准针对CEO马斯克的薪酬方案。当时,马斯克的薪酬方案获得了股东们73%的投票通过,不包括马斯克和他的兄弟金巴尔的投票。投票结果是,一些大股东们基本支持这一方案。

方案显示,如果公司能够在关键绩效指标上实现目标,特斯拉当年将向马斯克授予价值26亿美元的股票期权。不过,当时有股票分析师表示,如果特斯拉能够实现快速增长(特斯拉尚未公布年度利润),这一薪酬方案的价值在未来十年可能高达700亿美元。

据了解,这笔奖金还不包括马斯克的工资或现金红利,但这笔奖金是基于未来10年特斯拉的市值升至6500亿美元而设定的。

马斯克的薪酬与制度有关

雷锋网梳理发现,以2017年为例,通用汽车CEO玛丽·博拉((Mary Barra))的薪水以2196万美元排名第一,包括戴姆勒、宝马和大众等汽车集团的CEO年薪均未突破1000万美元。这些职业经理人的年薪主要包括基础薪酬、股票奖励、奖金和业绩奖金等。

而根据此前《纽约时报》报道,马斯克2018年的薪酬收入高达22.84亿美元。不过,马斯克曾在回应一名推特用户的评论时说,去年他从特斯拉公司得到的报酬是“净负数”,因为他自己个人已经支付了大部分与公司相关的费用。

上海国家会计学院副教授单喆慜指出,特斯拉采取的是股权激励方式,又称为Milestone(里程碑式),即设定一个事件,比如成功完成Model S工程机,完成之后由董事会考核,如果确认就授予股票期权。

这种制度将CEO本人与股票市值、公司业绩和阶段性目标紧紧捆绑在了一起。

特斯拉公告显示,该公司采取全员持股,CEO的利益和股东、员工全面绑定。去年1月,特斯拉发布了一项有待股东确认的针对马斯克的长期股权激励计划,这份计划设定了一项目标,即公司市值从1000亿美元开始,分别提升至1500亿、2000亿乃至6500亿美元。

按照计划,当完成市值和相应的营收和盈利等目标后,马斯克可以获得一笔最高达168万股的奖励。有人计算发现,如果目标全部达成并兑现,马斯克的总薪酬将达到780亿美元。

特斯拉的特殊性

那么,马斯克是否值得领取如此高的薪酬?雷锋网发现,这一问题答案的根本在于,马斯克所供职的特斯拉无疑与许多传统车企有很大不同。

从汽车产品看,特斯拉在纯电动车领域的销量暂时超过了众多车企,在北美市场、中国市场取得了不错的成绩。

随着核心车型Model 3的产能的不断提升,特斯拉的盈利能力将得到进一步提升。此外,特斯拉在电子电气架构、自动驾驶和车联网等领域的技术积累也超过了多数车企,在汽车行业变革中扮演着重要角色。

即便连续多年亏损和起起伏伏,特斯拉的市值目前仍超过了超过福特汽车。截至目前,特斯拉公司的总市值为431.01亿美元。

根据特斯拉2018年财报显示,该公司全年共实现营收214.6亿美元,净亏损9.76亿美元,相比2017年的19.6亿美元有大幅改善。最新消息显示,特斯拉2019年二季度营收为63.5亿美元,高于去年同期的40亿美元;净亏损为4.08亿美元,相较于去年同期的7.18亿美元继续改善。

不过,特斯拉长期受到华尔街看空,原因主要在于对特斯拉的需求问题、交付能力和盈利能力等持有怀疑。一段时间内,特斯拉的新产品Model Y会蚕食在售产品Model 3的声音不断。

历经直播吸食大麻和Twitter宣布私有化风波等麻烦后,问题再次指向马斯克的薪酬方案,这家明星式的汽车公司注定话题不断。

马斯克没发声 但后续如何?

此事件中,特拉华州衡平法院(Delaware Court of Chancery)副院长约瑟夫·斯利茨(Joseph Slights)在当地时间上周五作出的裁定,驳回了特斯拉在诉讼初始阶段请求法院撤销股东理查德·托内塔(Richard Tornetta)的诉讼请求。

根据法官斯利茨的意见,该裁决将矛头指向特斯拉的薪酬委员会,而特斯拉公司也承认,该委员会并非独立于马斯克。斯利茨表示,如果这一方案是由真正独立的董事谈判达成的,并得到与马斯克无关的多数股东的批准,他会驳回这一诉讼。

因此,未来特斯拉董事会必须对以下指控进行辩护:该公司在批准这一巨额薪酬计划时违反了受托责任,而且该薪酬计划令特斯拉CEO不公平获利。

特拉华州法官作出的最新裁决,将有助于外界更多了解特斯拉董事会的决策过程,以及马斯克对特斯拉董事会真实的影响力。

截至目前,马斯克还没有就这一事件表态。

财联社声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
热门评论
暂无评论