我们看看马斯克名下的产业生态圈：猎鹰火箭、龙飞船、星链系统、PayPal支付系统（出售）、虚拟货币、特斯拉汽车、特斯拉机器人、脑控芯片和推特等等。

如果从制权的角度看，马斯克布局了制太空权、制空权（其多次向美空军建言以自主无人机对抗中国）、金融系统、制陆权（特斯拉产业很容易转化为陆战机器人）、制生物权（脑控芯片）和制信息权（网络软硬件和媒体）等等。

马斯克通过特斯拉汽车收集情报信息，通过星链传递信息，通过推特发布信息，通过猎鹰、特斯拉行动，通过脑控芯片控制........

可以说，如果继续发展，马斯克名下企业集团，将成为要武力有武力，要经济有经济，要金融有金融，要情报信息有情报信息，要舆论有舆论的庞大势力。原本一个国家且至少是一个相对发达中等以上国家才能完成的暴力控制系统，马斯克一个企业或者说企业集团具备了单独完成能力。

比如自主机器人进一步大规模应用（近日引发争议的，旧金山警察局许可部署机器人警察杀人），那么马斯克名下将可以快速武装大量空战、陆战机器人战士，马斯克或可以一人成军；比如星链系统组合脑控芯片，就是生化危机中卫星+脑控芯片，控制主角艾丽斯的场景；加上推特这个信息平台控制权.......

随着技术和社会形态加速变化，你说具备了这样伟力的企业和个人，还会屈从于国家规则之下吗？答案显然是否定的，或许规则本身由他们制定。

历史上的藩镇、节度使，近现代史上中外军阀，无不在实力膨胀之后，要么当土皇帝，要么自立为王，要么挑战中央权威，使国家分崩离析。随着武装机器人，特别是智能型自主无人武装机器人的大量应用，必将给制造企业一人成军，企业成武装集团的机会。

这样伟力的个人和企业，生出别样心思，也是很自然的。

要知道，国家之所以为国家，最关键的是拥有暴力机关。当企业具备这样的能力后，去挑战、打破传统国家社会权力架构，将是必然的。

实际上，哪怕没有暴力机关，那些通过各种手段获得巨大经济权力的企业，膨胀之后同样在挑战国家权力。如著名的外滩炮轰事件，以及不少自认为“大到不能倒”企业绑架地方甚至国家政策等现象。

当暴力机器不为国家组织独有后，这种挑战只会更加突出、暴烈。

就美国来说，其国家权力，将不再是由传统金融财阀独享，马斯克这种非元老家族的新产业武装资本势力，会分去一大杯羹。

马斯克上述桀骜不驯的行为，本身就是自身实力膨胀后的自然反应。伟力归于自身，或许还没有达到个体单独对抗国家暴力机关的程度，但企业级组织随着人工智能和信息技术的发展，已经出现这样的前兆。

马斯克的行为，实际上冲击挑战的是整个传统权力体系，得罪的是整个华尔街金融财阀权力圈，即整个建制派，而不单单是拜登当局、美民主党。

因此，给马斯克发死亡通知的，警告敲打驯服他，或是美民主党、共和党新的共识。甚至在目前情况下，因为马斯克明面上得罪民主党更狠，其幕后大佬对马斯克除之而后快的心思更强烈，马斯克出事都自然会归咎于拜登。这种情况给予了共和党派员刺杀，既除掉体制权力隐患，又能栽赃民主党的机会。

所以不排除，美共和党更有可能暗杀马斯克。