（ 二 ）金吉列留学：

优选推荐度：★★★★

服务费用标准：3-7w人民币，申请TOP30另外收取2-3w。不论结果都扣除1-2w咨询费

各大国家申请成功案例基本都有，没有特别偏向哪个国家申请做的最好，总体能力英澳的实力相对来讲比较强，往年成功案例中也是以中低端大学为主。主要业务精力集中在英国、澳大利亚留学，美国等其它国家全年销售额相当的低，英国团队相对大都于美国团队。文书组人数很多，基本都在北京，子公司没有开办文书老师，不过学生也不能见文书老师，沟通起来比较不方便。

机构服务评价：金吉列是市场投放量最大的留学中介公司，可谓是全国最不差钱的留学中介就是金吉列了。但所谓树大招风，尤其是在留学行业，同行间的彼此间诋毁是非常常见的事情，所以在口碑方面，金吉列的好评度与广告投放力度并不成正比。目前金吉列面临的最大挑战是新兴咨询机构所带来的冲击，面对越来越多的特色服务，传统留学机构还是收到了不小的影响。

（ 三 ）学您留学：

优选推荐度：★★★★☆

服务费用标准：6-12w不等，不收排名费，退费是全退

主要就做美国，也创立有英澳业务，美国顾问老师团队能力相对最强，美国高端历史案例最多的咨询机构之一。名校申请还是有肯定能力的，咨询师专业度业界评价也特别的高。文书质量是卖点之一，也受到很多相对不错的评价，境外导师注重内容创新，把控内容专业度。对于不同学校申请，文书写作针对性强，原创性好，文书査重系统较为靠谱。

机构服务评价：这家主打名校申请，在文书原创性不错，申请透明度高。总部在美国，后续可以提供研究论文指导和课程培训。背景提升方面在同级别机构中有特别大优势。但机构主要以老客户推荐为主，推广宣传较少，整体知名度还有待提高。

（ 四 ）百利天下留学：

优选推荐度：★★★

服务费用标准：3-7w，中低端为主，普通合同有强制选校要求，必须60以后选3所。申请失败可申请部分退款或继续申请

2004年就成立的老留学机构了，主力国家包含：美国、加拿大、英国、日本等，顾问老师销售性质很强，前后期完全分开，中低端市场做的比较不错，但由于高端后期的缺少，在个性化申请上实力一般。这家文案老师背景需要多加注意，每一文案老师的专业程度不一，机构由于主做中低端市场，原本对留学文书重视程度也不算高，写作模板化极为严重，文书团队也没有开办专业的高端文书组，文书的原创度和专业性常常被投诉。据签合约的学生反应，这家留学文书转包现象特别严重，建议咨询的时候多对比一下文案老师的文书范本。

机构服务评价：品牌形象很好的机构，专注英美国高中端申请，上门咨询环境好，顾问着装统一，还有饮料小食品加大荧幕演示。销售技巧极强的公司，费用也不低，但是感觉卖的不是专业，而是服务。后期流水线生产情况相当严重，顾问签约后基本不联系客户，后期网申文书存在很严重的外包现象。据了解这一家前期咨询师甚至是销冠对后期申请几乎不了解，服务上面有明显的断层。

（ 五 ）啄木鸟教育：

优选推荐度：★★★

服务费用标准：七万左右，申请失败全额退钱。

主打美国留学，对美国留学有相当的经验，顾问老师专业度是不错的，不过文书写作部分是硬伤，主要原因是后期没有设立高端文书老师，现有的留学文书水平只能满足于普通申请，这也是这家机构在网上受到最多吐槽的点了。文书团队人数不少，效率也比较不错，能确保在预定的时间完成初稿或者修改，但机构内部缺少高端文案老师，学生也不可以联系自已的文书老师，文书需要修改也需要通过顾问老师来转述，流程的透明度与模板化问题比较突出。

机构服务评价：主做美国留学业务，主要做本科及其本预等申请，硕士案例较少，境外合作学校资源相当丰富。文书方面是比较大的弱项，据学生反映机构有留学文书外部转包的现象，这一点比较严重。

（ 六 ）艾迪：

优选推荐度：★★★

服务费用标准：约4W-7W左右，不成功全退款。

专注英国项目，相比而言，英澳的高校资源是最多的，英国部顾问老师人数也是全公司最多的，顾问销售经验很好，其它国家业务相对就就一般了。因为市场占有率低，虽然文书团队相对人员比较稳定，但文书部人数总体较少，能根据学生特定情况对留学文书提出改进意见，专业性比较不错，但是文案团队相对同级机构比较小，非常难满足不同专业的申请需求。

机构服务评价：相对较强的老牌咨询公司了，规模非常大，所有热门国别留学业务基本都有牵涉到，影响力也很高的一家，收费相对来说较高的。服务方面，据透露签定合约前后态度会有明显变化，需要学生不断主动催促精度，不能即时处理学生碰到的问题。另外，签合约书时也需要看清合约细节条款，存在不合理条约现象。

（ 七 ）威久留学：

优选推荐度：★★★★

服务费用标准：4W-6W不等，主做中低端申请，不成功部分退钱。

英澳申请的历史案例比较多，硕士申请的历史案例相对不是很多，本预、硕预等申请的案例占绝大部分，整体申请成功院校中下等偏多。申请文书质量整体来讲是不错的，也允许返稿修改，但流程化的操作非常难体现申请人的个性化，文书写作模板化的问题也一直得不到好的改善。建议文书初稿要用心查看，发现问题及时补救。

机构服务评价：机构主要业务是英美澳等国家的研究生、本科、预科等申请。专注国家不算多，但申请英国的能力还是不错的。另外机构顾问的服务态度相当好，咨询过后会定期给客户电话回访，不过网上还是有同学提醒咨询时留意考察顾问专业技能。

（ 八 ）学美教育：

优选推荐度：★★★★

服务费用标准：五万左右，申请失败全额退钱。

以美国留学起家，早期以中低端申请与批量化模式打出较好的市场口碑，但历年来因为机构的老化过于严重，整体办理实力在激列的竟争环境下已无优势，整体业务量下滑很严重。此外，机构英澳等国业务现在也有开办。算是比较老旧的批量化的留学文书流水线了，典型的重数量轻质量的后期管理模式。此外，由于各地分公司没有开办文书团队老师，学生参与度很低，对于留学文书的原创性和个性化不够注重。建议最好在咨询前先看看文书范本再做决定。

机构服务评价：这是一家做赴美留学起家的台湾企业，在台湾留学市场做得很好，之后将业务发展到北京、上海等城市，但是联络处业务远远比不上总部，公司内部管理比较混乱，据了解全公司只有上海有后期文案部门，其他各地咨询师都需要远程联络上海的文案，客户抱怨连连，顾问也疲于奔命，做事情效率与质量也受到影响，还是建议沟通实力强些的同学可以考虑一下。

（ 九 ）朗阁留学：

优选推荐度：★★

服务费用标准：具体情况不详，建议自行询问。

主流国家都有开办业务，以英美普通申请居多，高端申请非常少有名校offer出现。但机构毕竟是以语言培训为重点，留学业务仍旧是附属产品，为满足语陪客户的需求，大多数国家业务服务都可以提供。也许是因为主攻业务是语言培训的原因，机构对留学业务文书方面注重程度不怎么好了，整体文书团队人数并不多，可能与机构留学业务量比较小非常有关系。另外，后期可以申请直接联系文案沟通文书构想与结构调整，但整体留学文书实力比较劣势了。

机构服务评价：公司环境还可以，比较大，有单独的咨询部门、申请、留学文书的办公室，还有两层楼的语言培训教室。给人的感觉比较放心。签证成功率在百分之九十八以上。收费方面，按照梯度不同的学校有不同的价格。老师比较热情，能够对国外的学校都有一个详细的介绍，咨询后也能及时的做电话回访，询问情况同时催促签订合同，总归来讲有点过于重视推销了。

（ 十 ）留学360：

优选推荐度：★★

服务费用标准：3W-7W不等，低端为主，不分排名，不成功部分退款。

业务重心在英国澳洲留学申请上，整体申请的成功的案例偏多，美国留学也有开设，但因为基因的问题，业务实习经验则远远不如英澳业务。另外，主要案例集中在中等学校上，合作的学校案例也比较多，高端申请比较少。文书写作流水线模板化非常严重了，学生在文书制作过程也不能够参与，一般的申请是可以的，但对于高端申请文书的质量就非常难达到预期。所以高端申请的学生要慎重选择。

机构服务评价：价格偏低，这应该是360吸引人的一个很大优势。他们英国合作的学校也很多。但是多数网友总结说，360决不是那种可以申请很高端的中介机构，所以如果你申校要求高的话，他们就比较难能够满足你的要求了。

声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。