创作立场声明：有戴尔XPS13-9310的开箱图，顺便分析intel 新一代移动处理器的几个提升，其中NV的MX350估计很快要退出舞台了。

在2018年时，有一次公司出差，当时有两个同事带着同款笔记本出行。

犹记得是初代的Magicbook，要说同款也不尽然，区别在于处理器：一个是锐龙版，一个是酷睿版。

当时也有了好奇心，两位同事做着类似的轻办公，一段时间后，酷睿版的电量还有40+%，锐龙版的电量只剩20%出点头。

后来了解到那一带锐龙的移动处理器，虽然官宣TDP不见得有多高，但是在移动处理器的优化上和intel有明显的差距，尤其体现在低负载时，intel的续航可以长一大截。

可见：纸面上的参数也未必能反映实际的体验。

由此也给我留下了“轻薄本选intel续航更久”的印象，只有在笔记本点亮捉襟见肘的时刻，你才会明白：如果能再续命2小时，才是最珍贵的2小时。

直到第十代core处理器成功使用了10nm技术，也就有了“下一台笔电可以是intel的想法”，但因为种种原因错过了 Core 10th处理器，索性等等intel在11代移动处理器上的技术突破。

直到今年下半年，有关intel 第11代低功耗酷睿处理器的消息逐渐浮出水面。原本留有期待的内容实现了很多：

在命名规律上，以“5”结尾的型号预设功耗更高，性能也更强。

主频和性能直接相关，都说上一代处理器的主频不够高，那么这一代intel算是找到了10nm 真正的水平，主频一个个都达到了我的预期。譬如：

低功耗版处理器在运行主频上有了明显的提升，着能耗比进一步优化，在保持低功耗的同事，原本的轻办公工具越来越有生产力工具的感觉。

这对于我这种“既追求轻薄本，又希望性能没有短板。”的用户而言，毕竟切换到核显时可以延长续航，核显性能也非常重要。

新一代的Iris Xe核显，官方宣传在1080P下，多数3A大作可以稳定30帧，到了可玩程度。

对比AMD移动处理器核显的帧数比例如下：

就算有所波动，在这种数据之下，GPU性能应该是毫无疑问地领先。

▼ 最关键的是：Iris Xe核显在性能测试中已经持平甚至超过了MX350独显，相比两代以前是个巨大的跨越：

这次我选购的是戴尔DELL XMP 13 9310 搭载的就有intel i7-1185G7和i7-1165G7两个版本。

XPS系列一直是我非常喜欢的商务本系列，这次在显眼的位置留下了i7和Iris Xe核显的LOGO：

▼ 性能上，随手截了一张XPS13 9310运行频率。

i7-1165G7在运行中会智能调节频率，尽管如此，睿频轻松上4GHz可以给日常办公带来很大的便利，很多场景下只需要2~3个核心维持高频即可：

▼ 而在低负载时（譬如刷刷网页），频率回落到1.2GHz，可以明显延长续航时间：

▼ 在进一步的性能测试中，可以看到i7-1165G7的单核心性能已经超过了桌面级i7-10700，因为核心数更少的缘故，多线程性能不如后者，但对于一款轻薄本而言，我还是比较满意的。

▼ 在V-RAY渲染测试中，拿到了5988分，相比上一代有了明显的提升，只跑了一次测试，如果重复跑是可以上6000的。

▼ 在7 Zip基准测试中，i7-1165G7的总评评分为731%，性能提升明显：

▼ 最后则是我们喜闻乐见的鲁大师，核显性能在51200分左右，直接干掉了MX350，真的应验了那一句：【拔出你的独显以增加性能。】

2. Iris Xe核显可以在1080P下30帧运行3A大作，甚至小幅领先MX350独显，真的应验了那句【拔出你的独显以增加性能。】横向对比，核显性能也领先R7 4700U，对于我这种轻薄本爱好者而言确实很有吸引力。

3.最后是续航，我在官微上看到了一个表格，说的是这代intel处理器在电源供电时性能损失更小，只有大约5％，而对比的4800U达38％。

我反向思考是否可以理解成：同性能下RYZEN功耗更高？这或许和当时两款笔电续航诧异有直接的关联。

至于续航对比笔记本的意义，大概，不亚于第二条命吧？

小编注：本文作者@破晓前最亮的光 是什么值得买首席生活家，他的个人自媒体信息为：

新浪微博：@破晓前最亮的光（http://weibo.com/lighthill）

扶持推广个人品牌是生活家新增福利，更多详细内容请了解生活家页面（https://zhiyou.smzdm.com/author/）。欢迎大家踊跃申请生活家，生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』，欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭！