总局推12套广场舞 评论：在广场舞里读懂中国

原标题：总局推12套广场舞 评论：在广场舞里读懂中国

近日，体育总局推12套广场舞引发了网友激烈讨论，有网友表示广场舞是属于大妈的，不需要体育总局来管，也不需要总局制定标准，大妈爱怎么跳就怎么跳。但也有网友表示总局推12套广场舞是一件好事，做出合理的指导，毕竟体育总局没有强制要求一定要按照规定动作跳，只是给予大妈一定的参考。总局推12套广场舞，网友分歧巨大，不少网友网友感慨，通过广场舞里就能读懂中国。复杂，充满活力，只能通过实践来检验对错。

总局推12套广场舞评论：在广场舞里读懂中国

观察者网专栏作者根号三表示广场舞的复杂在于，它难判贤愚。它是当下社会为数不多的“部分群众喜闻乐见，部分群众深恶痛绝”的群体性事件，而且这种群体性事件虽有违和谐却决不至于到破坏社会稳定的地步。与广场舞性质类似的，唯有爱狗族与恨狗族的PK。纵狗咬人和把狗杀光，都失之简单。

他还认为广场舞不需要引导，更不需要扶持，需要的是规范。“引导、扶持、规范”是体育总局指导广场舞活动的三点原则，规范，或者说严格管理，才是最关键的。现在凡事都提正能量，广场舞也不例外。对广场舞大妈来说，底线是不扰民。通过教育，通过严格执行规章制度，让大妈们厘清公共空间里个人的权利边界，既是对她们的保护，也是对他人的保护。

总局推12套广场舞，网友也不乏精彩议论：

@鬼谷军师：引导和规范并不冲突，政府对广场舞进行引导，民间则可以有更高的标准参考。你可以不按政府的标准去做，但有了标准，就有更多的参考价值，就能将这些非物质文化遗产更好的固定下来传承下去。

@番薯的思考：别以为广场舞没有标准，大妈也是找人学找人教的，如果有免费提供的标准动作(这一动作要考虑到运动损伤)，当然好了。而且真要做事的话，要不断地出，每月或每季度出一套。以北欧为例，这里的大妈们也有“广场舞”的，只是要交钱报班，有收费的教练带。比起国内自由社会，欧美难以形成这种健康的人际交流。

@巴拉涂：体育总局这做的也没什么坏，重视了广场舞。总看见一些人由一个领头的教新动作，这下有一大堆现成的舞步可以参考，她们好办多了不是么。毕竟有舞蹈创造力，编舞能力的不多啊，剩下的跳腻了也可以适时地推陈出新，无论是体育总局还是民间自发，总之我看还是好的。

@心若菩提：民间自发的东西，体育总局搞一个不是不可以，但是请注明叫参考。动不动就以标准自居，请问你有什么资格订标准？？有什么理由和屏障说自己的就是标准？？该办的正事不办，比如足球体制改革。一件事折射出来的是官僚主义和大爷思想。

@鄂州王德华：体育总局瞎凑什么热闹，其它该搞的不去搞，把群众自发搞得百花齐放的广场舞横插一竿子。可以说，广场舞是老百姓自发的最普及的一种运动，体育总局要做的和其它部门积极呼应，怎么规避广场舞的扰民问题，这才是他们应该做的。

原标题：总局推12套广场舞评论：在广场舞里读懂中国