先说三个结论：

1、庆历新政是以政治体制改革为主，军事体制改革为辅，很少涉及经济领域。而王安石变法是以经济体制改革为主，军事、教育体制改革为辅，几乎不涉及政治体制改革。

2、庆历新政时的保守派是真正的保守派，而王安石变法时的旧党实际上是渐近改革派，他们大多是庆历新政的老人，以及庆历新政时改革派的弟子、门生或继承者。从某种意义上说，王安石变法造成了北宋改革派的大分裂。

3、庆历新政的目的，是变帝国为党国，变帝国政治为政党政治（欧阳修的“朋党论”简直是政党政治的宣言，而范仲淹的从宰相开始对各级官员逐级考核逐级负责的办法，也是政党政治的重要特征），而王安石变法的目的，是变半自由半威权的经济体制为有凯恩斯主义色彩的国家资本主义。所以庆历新政的反对者，要么是庆历党人的反对派，要么是政党政治的反对者，而王安石变法的反对者，则是国家资本主义的反对者。

详细的内容，请看拙作