小米澎湃S2处理器亮相,为什么说小米和华为之间就差一个它?
夏沐浔
2022-02-21 05:53:48
共 10 个回答
李宸妮
2022-02-27 09:44:14
澎湃,如果能像麒麟那样具有堪比骁龙的浩大声势,小米就与华为少“差了一个它”。
1 小米澎湃S2是首次被亮相吗?
不是的。不是首次被非小米官方的人亮相。
2018那年的年初就被亮相过了。这次亮相重复了!
给亮相的数码博主倒是没有像那年有人那样作“真的来了”的大声疾呼。也真不用大喊大叫,因为网上相关的传闻一直有,每隔一段时间就传在网上一波,闻常、见惯不惊了。
如果是小米官方晒出来的就不同了。无论亮了相的澎湃S2是个怎么样的,都会几乎引爆全网一阵子。
2 小米与华为就差1个处理器吗?
肯定不止。
单单差1个5G就差出了1个高通。在5G技术上,华为是研发者、专利拥有者,还是领跑者、标准制定者,小米则是高通5G方案依靠者,离不开高通的5G基带和调节器,整体上仅是5G网络终端的参与者。
小米和华为2家的技术差距早就最明朗了。是由于被太多的人给比较、分析得格外全面且清晰了,可谓整体皆现、纤毫毕现。
3 有了澎湃S2就可以说不差一个处理器了吗?
小米应该是有那个照片中的澎湃S2吧。2018年初被晒出来的当时,有人评价为媲美麒麟960,爆料将在小米6X上搭载、首发。
那个首次亮相,跟这次一样,也不是由小米官方的人曝光。
据说,这次的数码博主晒出处理器照片后,还写到“2018年夭折的澎湃S2”,后来删除了。标注式。我估计很可能知道底细、究竟,所写应该是个确确实实的事,即流片失败、尚未成功,所以才晒出来。
其实,不用标注,大家也都能肯定至少澎湃S2没有搭载在小米手机上。
应该还是一枚中低端处理器,2017年才发布澎湃S1嘛,但肯定不是一枚自研成功的处理器,更不是内置在上市手机里的处理器。
4 小米是否会在重启或者说在新启澎湃自研?
这个问题与再一次被亮相相关,却又云里雾里,数码博主应该也是。
我估计重启和新启可能都不会了。为什么?卢伟冰有一个“自研猪肉论”,应该不会是为自己家的自研放烟幕弹。卢本人够心直口快的,看上去胸无城府,虽然发声不严谨,有一些信口开河,还有时候顾前不顾后,自我打脸。
如果小米是在重启或者在新启自研,数码博主亮相的时机并不适宜。小米手机在国内市场上为跌势,用曝光的方式展示或者暗示给国人看夭折的处理器,绝无助益;在海外市场上是涨势。显然,一头是只能、更得借助骁龙,另一头则是必须进一步继续借助,反正是哪头都离不开,只因为自家的处理器还没有澎湃起来。
小米自己展示或者暗示重启或新启也远不是适宜的时机。高通很可能斥责“哥们不够意思”,小米一定会是哑口无言甚至胆战心惊的。更何况,小米在自研中低端处理器的当口,是不会张扬开来的,只因为尽管可以引来流量,但一定会被讥笑不止,离麒麟、骁龙还老远了,急什么!
小米官方会不会怪数码博主多事?造成的负面影响过大的话,说不定会像华为日前那样,被小米官方的“法务部”声称追责。那位数码博主迅速撤销那个标注,似乎有此担忧。
晒照片有风险,作标注须谨慎!
5 如果真的是重启或者新启,那么目前为止,在处理器上小米与华为是个什么样的差距?
差距是“无”与“有”。仍然是相当于差了1个高通,也就是差了整个的1个华为,不过是重启或者新启而已,差不多等同于1个概念。
这个差距倒是不同于与华为手机整体科技的差距。华为手机科技是大部分自主、小部分集成,小米则是大部分集成、小部分自研,当然,这绝不叫各有千秋、平分秋色。
小米在性价比上以及在控制成本上还有营销上所具有的独到之处,都不是科技性质的。
可以肯定的是,小米如果将自研核心技术的初心和行动坚持下来了,一定会让国人增加对自己的尊敬,哪怕处理器是中低端的、4G的。
小米一定早就知道,国人或者叫国内消费者,多数是在乎国产手机自研的,是在乎自研处理器成功的,是在乎国内企业被外国制约或被卡脖子的,是在乎国内企业经不起和经得起外国卡脖子的,即便是由于消费能力不高而买、用性价比手机的国人。
回答完毕,感谢题主!
刘锡明
2022-03-01 00:51:59
华为是中国高科技公司的旗帜!小米只是高通的代理人!拜托你以后就不要放到一起对比了!根本就没有可比性!
陈劲宏
2022-03-02 22:12:48
在上的698个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注。
小米和华为就差一个处理器?谁说的,站出来,大家可以好好聊聊。
我既不是米粉,也不是华粉,倒是日常看见两家的水军在各个平台互怼。
寻思着论系统生态应该用苹果,论综合体验怎么着也应该用三星啊......
手机处理器市场的基本盘
目前手机市场,能够设计处理器的手机厂商只有三家:苹果的A系列处理器,华为的麒麟系列处理器,三星的猎户座系列处理器。小米、OPPO、vivo、魅族等其它一众安卓厂商,使用的也都是高通、联发科这两家的芯片。
其中小米曾经发布过自己的澎湃S1芯片在小米5c上面,但是5年来就再也没有发布过第二代成熟的产品;三星虽然有自己家的猎户座芯片,但是经常翻车,出现功耗问题,性能不稳定,因此除了韩版和部分欧版,其它版本使用的还是高通的芯片;联发科虽然曾经是千元机市场的芯片霸主,不过后来也因为性能方面被高通逐渐挤出了手机市场。
目前来说整个手机处理器市场,其实只有苹果、华为、高通三家是最有看点的公司。联发科虽然发布了一个“天玑1000”,号称地表最强,不过按照过去联发科率先发布多核心处理器的时候一样,声音大雨点小。
我们上述讲述的也只是手机处理器设计方面的企业,如果涉及到跟上游的厂商,那么资源就会更加集中。比如说虽然苹果、华为、高通、联发科这些企业有芯片设计的能力,但是制造还是需要第三方企业来代工的。
而全球目前能够代工最顶级的7nm工艺,也就是苹果A13;华为麒麟990;高通骁龙865等旗舰芯片使用的制程工艺的厂商,全世界只有两家企业,台湾的台积电,以及三星半导体。其中由于三星的良品率远低于台积电,因此你可以认为目前全球只有台积电一家厂商,可以稳定向各个厂商供应7nm制程的芯片。
这个就是目前手机处理器的基本盘,高通、苹果、华为、三星、联发科等企业设计芯片,然后设计稿给到台积电进行代工。即便是小米想要做自己的芯片,也逃不出这样的环节,除非小米不打算使用最顶级的工艺。
手机厂商做芯片的意义在哪里
那么高通做手机处理器,因为高通本身就是做通讯芯片出身的,拥有大量通讯方面的专利,包括目前华为在内的厂商,只要使用3G通讯技术,那么就肯定要向高通缴纳专利使用费。同时高通自己也并不生产手机,不会构成行业威胁,反而提供了最安全的保护伞和整套的技术解决方案。比如说小米使用高通的整套解决方案,其他厂商要告,也只能去找高通打官司,小米是交了钱的,被高通保护起来。
那么苹果、华为这些企业为啥还要拼死拼活自己做处理器和基带呢?意义何在?
第一个点是成本问题。高通虽然提供整套解决方案和专利方面的保护伞,但是价格不低。去年的骁龙855芯片,每一枚就要卖100美元;今年骁龙865加上5G基带,成本更是超过了1000元人民币。同时使用高通的解决方案,还需要付给高通每台手机售价3%左右的专利使用费,看起来不多,但是要知道小米、OV这样的企业,手机的净利润也就3%不到......
因此自己研发处理器,可能前期需要投入大量的经费,不过一旦成功,就可以开始获得红利。华为就是最好的例子,麒麟920开始,一直到麒麟970,由于性能问题一直让华为的体验无法与苹果和高通处理器的机器相比。但是从2018年麒麟980开始,性能逐渐追赶上来。最重要的是,华为自己研发设计找代工厂生产,每一枚处理器费用只需要采用高通处理器费用的一半不到,抛开研发经费,还可以为华为省下十几亿的费用。
第二个点是争取市场空窗期。高通本身的习惯是在每年的年末,发布第二年的旗舰处理器,并且在第二年年初,再开始大面积出货,也就是说小米、OV这样的厂商,如果要发布搭载新处理器的手机,也必须等到第二年第一季度再发布,然后第二季度开始稳定销售。
如果掌握了自己的处理器,比如说苹果。为何iPhone要安排在每年9月份左右发布?因为在这个时间点,高通阵营的手机没有新的处理器可用,而且年初发布的机器,该卖也卖得差不多了,换机的消费者都在等着明年的新机器。这时候苹果抢先半年,9月份发布第二年的处理器和新手机,然后在10月份开始大面积出货销售,抢占圣诞节的购物时间点。相比起高通阵营就抢先了半年率先收割用户。
华为也是一样的,Mate系列同样是在每年第四季度更新第二年的旗舰处理器和机型。而其它国产厂商只有默默看着的份儿。
小米的重心早已改变
小米过去是否想过要好好做处理器,我相信雷军想过,不然也不会真的在小米5C上面搭载澎湃S1芯片。但是那已经是在5年前了。小米如今是不是还想做手机处理器呢?我个人分析下来并不一定。虽然小米实际上投资了很多更芯片产业相关的供应链企业。
我们上面说了,手机厂商掌握芯片技术。一个是为了节省成本,避免被芯片厂商卡脖子,敲竹杠;另一个是为了抢占市场的空窗期,可以自己决定什么时候发布新一代机器,不受到上游厂商的束缚。但是这两个问题,放在小米身上,没有一个是说得通的。
从芯片成本和性能来看,小米目前刚刚进行到澎湃S2的阶段,按照华为10年磨一剑的路程,小米在自研芯片上还需要消耗很多资金,这些资金如果多到超过了付给高通的费用,你是雷军你会怎么做选择?更何况智能手机目前处在市场逐渐萎缩的阶段。
从厂商之间的竞争来看,未来手机市场格局很可能进一步缩小,只剩下苹果、华为、三星、小米、OV六家,并且OPPO和vivo很有可能直接就合并掉了。这个时候高通处理器,不就约等于小米自己家的处理器么......实际上高通一直都跟小米保持着非常好的合作关系,无非就是希望稳住这个全球出货量第四名的手机企业,让自己的处理器出货量稳定。
因此从目前的角度出发,小米完全可以跟高通保持良好的合作关系,拿到骁龙旗舰处理器的首发名额,把更多的资金放在屏幕、拍照、充电、系统优化这个地方。小米10 Pro就是一个活生生的例子,整体硬件性能拉满,对得起旗舰手机的称号。
其实对于小米来说,过去想做手机处理器,现在应该要做的是AIOT平台的处理器,毕竟作为全球最大的智能硬件生态企业,5G商用之后又会推动硬件联网,小米应该拥有自己的智能硬件处理器,才可以做出相对闭环的生态。
宋贝沣
2022-03-05 00:00:31
小米当年尝试着做了松果处理器,其实小米的规划很简单,那就是让自己有自己的芯片可以用。而且当时的华为确实因为芯片获得了一些营销上的口碑,小米第一代松果处理器,叫做澎湃S1,当时也算是轰动一时,因为芯片的投入可以说是非常巨大的,芯片投入之后不是说研发了一枚芯片就成功,研发的经费你要如何让它最起码不亏本吧!当年的小米5C其实也就是2017年的小米5C搭载了这枚处理器,性能中低端,虽说对比当时的高通确实优势不明显,但是说实话,比当年华为的海思K3V2这些芯片起点要高。
我们可以看一下,为什么小米坚持不了做这个芯片,麒麟820处理器,可以看到华为的几大台柱子都在用,华为的Nova 7 SE,荣耀30S,马上的荣耀X10这些出货量的担当都在用。麒麟710处理器虽说我们一直说性能不行,但是华为的中低端,荣耀的中低端还在消耗这些芯片。产品的部署和布局,要最大程度的让这枚芯片用下去,有销量才能盈利。而小米没坚持下来也就是因为销量的原因。
今天网上曝光了澎湃S2,也就是松果的第二枚处理器,旁边放着的是S1,所以在S1之后小米是有S2的规划,但是已经三年多了这枚芯片还没有出现,肯定是已经抛弃了。也就是S2这枚芯片即便是再出来也不是当年的S2了,澎湃处理器,说实话名字起的很有味,很到位,但是小米没有坚持。如果小米坚持,从17年坚持到现在,说实话小米和华为之间的差距,也就只有性能高低的差距,也不会被吐槽成什么组装厂商,营销上会有巨大的红利。小米线下的体量不如华为,所以线上口碑极其重要。
小米这一步没坚持下去,确实比较遗憾,即便是不能做到麒麟820或者麒麟990 5G这个样子,小米只要是有就可以讲故事,而且可以让小米的口碑好很多,真的是太遗憾了。
陈玥蓉
2022-03-04 13:50:50
小米手机跟华为手机的差距是全方位的,不是单单是一个自研处理器可以解决的!
为什么不是每个手机厂商都能自研手机芯片
2018年,中兴事件爆发后,很多家手机厂商就开启了各自的自研手机芯片之路,但雷声大雨点小,大多数都没有了下文。
手机芯片作为智能手机最关键的元器件,跟通用CPU一样代表着一个国家的芯片设计与制造水平。手机芯片产业是一个技术和资金双重密集的产业,技术和资金的门槛都非常高。
芯片行业流传着一句话:芯片行业10亿起步,10亿出结果,芯片研发的成本之巨、技术门槛之高、周期之长可窥一斑!
三星在半导体领域的技术实力是有目共睹的,加上三星雄厚的资金实力,但直到现在三星对自家的猎户座芯片都没有十足的信心;麒麟系列芯片,是华为十年磨一剑的成果,是不计人力、物力、财力投入的结果;骁龙系列芯片和A系列芯片,更是高通和苹果长期高额投入和数十年技术积累的结晶。
一般情况下手机厂商的利润率是比较低的,没有技术积累的情况下,光是芯片研发的费用,绝大数手机厂商都难以负担,所以绝大多数的手机厂商都选择了外购芯片这条路。
小米的手机芯片自研之路
2017年,小米发布了首款自研芯片——澎湃S1,搭载在小米5C手机上。但由于该手机的用户体验和市场销量并不理想,很快就惨遭下线,根本原因就是澎湃S1芯片的性能不佳!
5月9日,知名数码博主在其微博上晒出了小米澎湃S2芯片的照片,才让外界看到了一直盛传的澎湃S2芯片的实锤。但是其微博中“2018年夭折的澎湃S2”的内容,道出了该款芯片的最终命运。
2019年研制澎湃芯片的小米松果电子也进行了重组,芯片研发团队出现了严重动荡。小米手机芯片的自研之路,可能已经走到了尽头,不禁让人发出“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的感慨!
小米手机和华为手机的差距
品牌的差距:为“发烧而生”的小米,从诞生开始就给自己贴上了高性价比的标签;经过多年对高端旗舰产品的全力打造,华为已经树立了可以与三星、苹果一争高下的高端品牌实力。
研发投入的差距:研发投入的多少,可以决定一家公司所都能达到的高度,尤其在高科技行业。华为每年的研发投入已经达到了上千亿的规模,而小米每年的研发投入只有几十亿而已。
技术实力的差距:华为手机除了使用自研的麒麟芯片外,更是从底层对安卓系统进行了“魔改”,彻底改变了安卓系统易卡顿、耐久性差的短板,带给了用户极好的使用体验;小米一直使用的是高通的芯片,系统和芯片都是别人的,无法从二者的底层进行有针对性的互相适配与优化。
华为经过多年在影像系统硬件和软件算法的持续发力,造就了其行业最顶尖的影响处理实力;而小米依然只是依靠对硬件的简单堆栈,并无实质性的技术进步。
总结:手机芯片的自研之路注定是坎坷与孤独的,还要时刻面对巨大付出付诸东流的风险,只有资金和技术实力兼备的勇者才能在突破重重险阻,杀出一条通向成功的血路来!
栗子健
2022-03-06 15:46:43
“想到即将面对的一切,我心澎湃”,小米自主研发的手机处理器S2曝光,2017年小米推出澎湃S1处理器,并且在小米5C上首发。如今澎湃S2的曝光,引发无数遐想。
一、知名博主曝光澎湃S2,一时引发米粉感叹:小米跟华为只差一款S2
“世界上有太多的未知和不可能,想到即将面对的一切,我心澎湃”,当年的小米踌躇满志,誓要做中国第二家能自主研发CPU的手机厂商,试图跻身全球顶级智能手机制造商俱乐部。但小米可能没有想到很多未知,随后澎湃S2犹如石沉大海,音讯全无。
5月9日,微博知名博主“数码闲聊站”,在微博中曝光了小米的澎湃S2处理器,但今天等来的却是夭折的澎湃S2。米粉们多少有一些失望,毕竟每每提起小米和华为,自研处理器是米粉心中永远的痛。
二、澎湃S2是否还能问世?
那么澎湃S2到底还能不能面世?答案是,根本不能了!
2019年小米重组松果电子,将松果团队拆分出南京大鱼半导体,专注研发AI和IoT芯片。华为每年研发手机处理器投入上百亿,而雷军曾公开评论,“华为不懂研发,研发投入不是越高越好“。小米投资了大量芯片公司,暂时也不会投入那么多钱搞自研,所以,澎湃S2应该不会问世了。
三、总结
红米K30极速版全球首发高通骁龙768G处理器,现在小米跟高通如胶似漆,小米丝毫不用为CPU发愁。但将来如果高通突然翻脸,届时“没米下锅”的小米,不知该如何自处
斋洪波
2022-03-09 00:44:40
小米澎湃S2处理器亮相,为什么说小米和华为之间,就差一个它?
1.小米澎湃S2相关信息
目前看到华为自研芯片,取得不错的效果后,小米也蠢蠢欲动,想再次开启自研芯片的道路,但事实并没有这么简单。关于澎湃S2的信息,应该会首发在小米CC10身上,也就是今年六七月份左右,不过这应该不是一款5G芯片,很可能定位于一款4G中端芯片。之前在网上疯狂流传的,澎湃S2碾压骁龙845,力压麒麟970等等,如果对芯片的发展稍微了解的话,就会明白,这根本就是自欺欺人。
2.澎湃芯片的发展
2017年2月份发布澎湃S1,采用28nm制程工艺,首发搭载在小米5C身上,这款芯片的跑分,大约和骁龙625是差不多的。这款芯片也被寄予厚望,但事实并非如此,手机发热等一系列问题,让澎湃S1的表现并不是很理想。随后澎湃芯片的自研道路,也不了了之,虽说网上一直谣传澎湃S2的消息,但官方并未发布正式通知。如果澎湃S1取得好的市场反应的话,我想也会很快出来澎湃S2的,或许现在小米的澎湃芯片,就会成为国产第二大自研芯片厂商。
3.自研芯片并不容易
其实小米自研芯片的想法很简单,不受制于人,另外自研成功之后,可以把手机成本再次降低,做更高性价比的手机。当初华为自研芯片,也是为了摆脱其它厂商的束缚,打造自己独特的品牌,事实证明,华为这一点确实是对的。现在的高通、三星、联发科,他们的芯片技术,都是积累了十几年,才能够有今天的成就。还有我们的老大哥华为,从2009年推出第一款手机芯片K3系列,但现在取得成功的麒麟990系列,都是经历了层层磨难,才成功的。
而小米公司是2010年成立的,在2017年才推出第一款自研芯片,虽说比华为的第一款厉害了不少,但也是技术的革新。如果只用短短几年,就和其它芯片厂商,平起平坐,那这个也是不太现实的。
对于小米和华为之间,并不只是差一个澎湃S2,小米是做手机起家的,华为是做通信起家的,随后弄了一个副业做手机,现在做到了行业第一,还自研了手机芯片。其实两个公司都不差,只能说小米起步比较晚,在许多方面还需要学习。另外对于小米自研芯片,还是希望做的更好,这样也不都用高通的芯片,对国人也是好的。如有不同看法,欢迎评论区留言,喜欢就关注吧。
陶虹宇
2022-03-11 13:04:11
感谢您的阅读!【澎湃处理器S2从来没有“夭折”,它只是有点“难产”】
国内手机厂商中,除了华为之外,我可能特别敬佩的就是小米了。抛开产品这一块,我最大的敬佩在于处理器,虽然说澎湃处理器S2似乎夭折,但是s1的出现,却让我们由衷的欣喜,这是一家企业向上的优势。
2017年2月28日,我相信这一天很多人都遗忘不了,在北京小米正式发布了澎湃S1处理器 。这一颗采用了28纳米工艺制程,4颗2.2GhzA53+4颗1.4Ghz A53,四核Mali T860图形处理器,32位高性能语音DSP,即使在当时看来,也并非是一款很值得我们去关注的处理器,但是你不能否认的是,它对于整个小米集团,甚至对于整个国内手机市场,它都是迈出了一大步。
很多人发现自己的小米5C,依然可以升级到MIUI10系统,这一颗处理器,它依然存在于我们现在使用的手机之中,虽然它似乎是一款低端处理器,似乎你在身上发现了很多的缺点,发热或者是耗电,可是你仍然无法去忽略它的代表意义。
2014年,小米成立了松果电子,2015年完成了第1次流片,2017年澎湃处理器诞生。这些我相信你应该能够感受到小米的努力,其实你会觉得原本在2018年会推出的澎湃S2并没有推出,你可能会失望,也可能会觉得这一款处理器被夭折!
可是,它并没有夭折。这是一张在网络上流传的照片,这张照片中有澎湃S2的标记,这似乎告诫我们,小米并没有放弃对这款处理器的推出,只不过对澎湃处理器S2来说,它可能难产了。
我们并不知道这款处理器的表现如何,我们甚至会怀疑它是不是再次推迟发布?在目前5G处理器慢慢成为主流的阶段,小米的这款处理器能否成就经典?我们并不在乎。确实对于小米澎湃s2来说,现在的压力远远大于2018年发布的压力,但是又何妨?我们不怕它难产,我们只怕它夭折,十年磨一剑,才是我们对这款处理器最大的期盼。
郭晨源
2022-03-09 17:57:26
小米现在在米粉心里玩得越来越远了,他就算是有了芯片,也是受制于国外。我到觉得,小米可以考虑一下用华为的芯片,如果麒麟990用在小米手机上,看谁还能用爱国来说事。不过,这种可能性很少,毕竟两家属于竞争对象,真要是能这样,其实小米和华为也能共赢。估计多数人都会支持小米用华为芯片,就看两家能不能有楔机了。
薛瑛
2022-03-12 06:41:27
这句话应该说华为手机和小米手机就差一个它,而不是华为和小米就差一个它!因为手机业务对于华为来说只是一个副业,而对于小米来说是主页。所以你非要说华为和小米的话,那估计不知道要差多少个它!而华为手机和小米手机之间的这个它,指的也不单单是澎湃S2处理器,而是整个芯片的研发能力!
芯片这个东西说起来容易,做起来难!
目前能做自己做芯片,并且做得比较好的只有华为、苹果和三星!为什么有那么多科技巨头的公司,为啥能把芯片做好的没有几个呢?因为芯片这个东西做起来不是一般的难,是非常难,人们把芯片称为人类智慧的结晶,可见想做好芯片是多么的不容易!
想尝试做芯片的不在少数,但是能坚持下来的却没有几个!
为什么做芯片很难坚持下去呢?因为做芯片的初期只有投入没有收入,所以首先你得财大气粗!然后刚开始做得芯片肯定做的不是很好,投了很多钱,可能最后却达不到想要的效果,就和当初华为的一代二代处理器,做得很烂,所以手机基本没什么人买,基本是一直在亏钱的状态。但是华为没有放弃,它靠着自己财大气粗,在芯片的投入不但没有减,而且还加大投入,所以现在才有这样的成就。可见想做好芯片是一件非常难的事情,单单有钱还不行,还得努力还得坚持!
久久没有消息的小米,为何突然又有动作了呢?
记得小米的第一代澎湃S1是2017年发布的,现在过去已经3年了,本以为小米已经放弃自研芯片的道路了,为何澎湃S2突然有动静了呢?首选小米能坚持下来值得表扬,因为做芯片真的很难坚持的,比如马云当初想做芯片,现在还不是不了了之!然后小米的澎湃S2突然有动静,我觉得是看到了自研的优势,因为红米这几代面临着无芯片可用的尴尬局面,中低端一直被华为的中端芯片压着,很被动!特别是现在面对麒麟820根本没有还手之力!这个时候如果澎湃S2能顶上的话,无疑是一件好事!
总结
首先小米坚持下来了是一件好事,但这毕竟刚刚是小米的第二代产品,和华为的差距肯定还很大,所以我觉得你们对这款芯片不用抱太大的希望!毕竟华为能做到现在不是做一代两代就能达到的目前这个高度的,是要经过多年的积累才行,更何况是小米呢!小米要走的路还很长,希望小米能坚持下去,早日摆脱国外芯片的控制,小米加油!中国企业加油!
阅读原文