当前，所有城市燃气公司的人都知道——燃气公司的政策红利期已经结束。承认也好，不承认也好。

中国天然气消费两位数增长的时代很可能从2019年或2020年开始一去不复返了。2018年天然气消费量还有18%的同比增速，但是2019年同比增速可能仅有10%甚至更低。2020年至2030年期间，年均增速可能只有5%或者6%。

所以，燃气行业还会发展，但是快速发展的时期很可能已经结束了。

究其原因，我国天然气对外依存度已经超过40%，有关部门对于发展天然气的态度变得谨慎起来。而且由于煤改气受制于气源、经济性和排放的问题（天然气虽然比煤清洁，但依然有排放，天然气主要成分为CH4），当前很多地方的政策更倾向于煤改电，或者煤改新能源/可再生能源（包括地热）。

相应的，燃气设备，无论是民用取暖设备（燃气壁挂炉、燃气灶具），还是工业的燃气锅炉或者燃气发电设备，其发展速度都会受到一定的影响。并不是说这个市场不会发展，而是说发展前景不能说是太过乐观。

当然，也不是完全没有积极因素。全球天然气价格依然低迷，陆上海上更多天然气进口基础设施的建设，民用工业经济承受能力的提高，这些都是发展天然气的有利因素，但是这些积极的预期需要逐步落地实现。

坚持做精做强，最终可能依然会熬过当前并不乐观的时期。

煤改气是一个步子迈得太大的改革，对于中国来说现在还不是很现实，因此这个问题被放缓了。

首先需要知道的是，中国是一个缺油少气富煤的国家，很多外国专家来都提到中国的问题，不是怎么去用油用气的问题，而是怎样去用好煤炭。所以过早的为了环境安全而去放弃煤炭实际上要付出的成本很高，这些成本并没有分摊在更需要优良环境的城市人口身上，而是由农村人口和城镇人口承担，这是不太公平的。

第二方面，煤改气相对于煤改电而言需要更多的成本，因为用气需要更多的基础设施建设，需要把管道铺设到基层，因此在一年的集中建设之后发现供气存在很多的短板，因此这个进程就被放置了下来。

第三方面煤改气意味着中国对气的需求量更大了，我国的情况不可能给任何一个地区断供天然气也很难涨价，这样对外进口就没有一家空间是一个刚需的情况。所以过去国外天然气输入方给我们有恶意提价的情况造成了气荒，因此这个进展也因此停滞了下来。

未来来说煤改气仍然还会发展，但是步子不能迈得太大，但是天然气仍然是一个过渡能源，解决不了最终的问题，所以煤改气也只是一个过渡，更多的发展还要看未来新能源行业的发展。

今年7月，国家能源局发布《关于解决“煤改气”“煤改电”等清洁供暖推进过程中有关问题的通知》，明确提出要拓展多种清洁供暖方式，主推清洁煤、生物质供暖。“煤改气”工程将迎来变革。

“煤改气”是利国利民、清洁取暖、打赢蓝天保卫战的重要举措。但“煤改气”实施，却引发了气荒、安全事故、补贴难到位、居民用不起等问题，“气改”工程备受争议。国家能源局的官宣叫停意味着，国家也意识到燃煤一刀切不可取。

火电厂煤改气后，氮氧化物排放量不会减少，反而会增加，雾霾会恶化。冬春季节天然气供应紧张，再加上一些地区盲目扩大“煤改气”规模，影响了部分群众冬季取暖。气改后，出现了严重的全国性气荒。 煤改气的高成本，也提高了人民生活成本。

“煤改气”的初衷确实是惠民政策，但要彻底扭转原有的能源结构，是复杂的系统工程。“煤改气”本身并没有错，但不能简单地一刀切，而需要对煤炭、天然气、电、可再生能源等统筹规划。

与“煤改气”相比，“煤改电”可能更加可行。 我国拥有成熟的电网体系，可以减少整体能源消费，既能够在整体上减少污染排放，有利于能源资源的可持续利用，也可以缓解电力过剩。

清洁能源是长期发展目标，不能急于求成。

实施煤改气主要有两个原因：

一、实现三农问题重大部署，提高农民生活质量；

二、解决环京等地环境污染，提高城市环境质量。

2016年开始从北京郊县农村地区开始实施，逐步扩散到周边河北、山西、山东、河南等地区。2017年实施规模较大。

政策的初衷是好的，不过在具体实施过程当中，个地方政府经常一刀切，出现了很多社会问题。

比如设备供应不足，施工进度缓慢问题，很多煤改气地区由于燃气设备安装进度缓慢，导致进入取暖季后无法使用；有的地区天然气供应不足；有的偏远地区由于煤改气成本太高，冬季推行清洁煤，但是清洁煤质量标准不一，个别地区清洁煤质量差、热力低，价格高，群众意见很大。

实施过程当中，为了改变广大居民的使用习惯，政策上还给予了大量的补贴，比如煤改气头几年，取暖燃气价格减半等政策。

目前，环京主要地区煤改气工作基本完成，后续设备安装市场基本不大，是否全国推广目前尚不确定。设备未来新增市场有待关注。

不过未来设备更换市场还是很大的，目前刚普及，设备使用淘汰还有较长时间，不过新型的节能型的设备市场应该很大。广大农村居民更加重视经济问题，天然气价格相较于旧式的煤炭、柴火等燃料价格较高，天然气财政补贴政策也不是全国实行的，所以能够降低燃气成本，提高经济性能的设备市场应该非常大。

而这种创新节能方面的燃气设备也应该是一个非常好的发展方向。

苦农政策

就目前来看煤改气至少有以下两个弊端：一是区域性受限。煤改气首先要有天然气站，同时还要铺设管线，所以说在基础设施较好的地区开展的较好，偏远和不发达的地区开展起来有难度！二是成本高，见效慢。天然气站的审批和建设都走相对复杂的手续，还要有充足的气源，这样投资方就需要投入大量资金，建设周期长！

现在我省的部分市县正在开展电代煤工程通过安装热风机和空调代替烧煤代替冬天取暖，群众不用花钱安装取暖设备这样见效快，群众参与积极性高！

煤改气项目未来不是太理想。

煤改气主要用于冬季供暖或者是酒店供热水等使用，首先1，煤气不安全，容易漏气 ，使用起来不方便。2，很多农村没有煤气管道不方便使用，用煤气设备加热供暖成本比较高。所以这个方法肯定要淘汰。

煤改电这个以后会大量的使用在供暖供热等方面，首先1 ，电现在都普及在人们的生活当中。2，用电成本低，国家专门针对煤改电产品，每一度电有优惠补贴电价0.13元，这样就降低使用成本 而且中国不缺电，很多风电光伏发的电成本很低。

3，用电比较安全，只要施工安装好了就行。

以上建议希望帮助你，谢谢。

煤改电最好，核电、水电、风电最不济煤发电也可以，毕竟发电厂用煤做环保处理比千家万户燃煤取暖环保处理要容易的多再说我国煤炭储量还是比较大的。农村可以用天然气做饭，取暖用气量太大就别再用了。用电取暖也要比用气安全，个人感觉还是改用电力取暖比较经济还环保。

坑害老百姓

不切实地