人工智能背景下的艺术创作思考
作者:张新科
来源:《艺术评论》
2019
年第
5
期
[
内容提要
]
人工智能在艺术领域的发展已引起人们越来越多的关注
,
对于
AI
艺术这种新生
事物
,
我们应辩证地进行分析。从艺术创作角度来看
,
就目前而言
,
大数据库的数据分析以及深度
学习是人工智能艺术创作的基础
,
虽然这与人类以身体为基础的艺术创作有相类似的地方
,
但更
有本质的区别。人工智能可以成为艺术创作的一种新手段
,
但不能完全取代人类本身的艺术创作。
从哲学角度看
,
作为一种工具的人工智能是人类身体的延伸
,
但它无法取代人类的身体。从伦理
角度看
,
人工智能艺术创作的伦理问题一方面体现在
AI
艺术内容中的伦理描述与理解上
,
另一方
面则体现在
AI
艺术的版权归属问题上
,
这关系到人工智能的身份问题。
[
关
键
词
]
人工智能
;
艺术
;AI
艺术
;
身体
;
艺术理论
人工智能正以人们难以想象的速度发展
,
其涉及的领域也越来越广
,
包括金融、医疗、数字
等。且人工智能已不再局限于一般性工作领域
,
一些具有创意性的工作领域如艺术创作已引起人
工智能的浓厚兴趣。比如
,
包括绘画、作曲、写诗、写剧本等在内的艺术创作已被某些人工智能
掌握
,
因此也引起了一些人的担忧。那么
,
人工智能的艺术创作与人类的艺术创作有没有本质的
区别
,
人工智能艺术创作的目的是什么
,
其所面临的伦理困境等问题如何解决
,
人类艺术创作时代
会终结吗
?
下文将从三个方面来思考这些问题。
一、人工智能与艺术创作
对于人工智能的内涵
,
麻省理工学院的约翰·麦卡锡
(John McCarthy)
在
1956
年的达特矛斯
会议
(Dartmouth Summer Research on Artificial Intelligence)
上提出:“人工智能就是要让
机器的行为看起来就像是人所表现出的智能行为一样。”另一个定义指“人工智能是人造机器
所表现出来的智能”。一般而言
,
可以从四个角度定义人工智能
:
机器“像人一样思考”“像人
一样行动”“理性地思考”和“理性地行动”。这里的“行动”应广义地理解为采取行动
,
或制
定行动的决策
,
而不是肢体动作。总之,“人工智能
(Artificial Intelligence, AI)
亦称机器智
能
,
是指由人制造出来的机器所表现出来的智能。通常人工智能是指通过普通计算机程序的手段
实现的人类智能技术”[1]。在这里
,
人工智能所强调的是“智慧能力”,作为一种生命体所表现
出的能力
,
通常而言,“智能主要是指人的自然能力
,
即人类在认识活动中、思维过程和脑力活动
中所表现出来的综合能力”[2]。另外
,
人工智能还可以分为“强人工智能”与“弱人工智能”。
简言之
,
强人工智能观点认为智能机器可以推理
,
具有思维和意识
,
并且这种思维和意识可以是类
人的也可以是非类人的
;
弱人工智能观点则认为智能机器不可能具有推理和思维能力
,
机器只不
过看起来像是智能的
,
并不真正拥有智能
,
也不会有自主意识
[3]
。
那么
,
人工智能的艺术创作机制是什么呢
?
我们可以就目前人工智能所创作的艺术来看这个
问题。
2014
年
,
一个名为“小冰”的人工智能机器人由微软亚洲研究院在中国推出。三年后
,
小
冰出版了史上第一部
100%
由人工智能创作的诗歌集《阳光失了玻璃窗》
,
又在《华西都市报》
开设专栏《小冰的诗》。到
2018
年
5
月
,
小冰发布
2.0
公测版
,
采用诗歌深度神经网络
(
深度学
习
)
模型完成诗歌歌词作品。还有人工智能创作绘画作品的例子。美国罗格斯大学艺术和
AI
实
验室编写出一种算法
,
能够让
AI
通过对艺术史知识的学习创造出绘画作品
,
通过深度学习
,
人工
智能可以轻而易举地模仿某位画家的绘画风格。绘画风格变成了一种可以计算和叠加的网络模
型。