石沉大海——任备安

梁权 · 发表于 2007-11-2 11:39

2006年年初的时候，我在互联网上说过一句话，如果谁想投资紫砂壶保本稳赚的话，那你就去买任备安的壶吧。当时任备安的壶作出货价格仅为4500元，为朋友着想、也从壶品品质出发，我指引了一大群的同好竞相去追逐他的作品。

今天从QQ里传来一个消息，任备安一把窑裂的作品卖出了16000的价格，被买家强烈投诉，而且没有做出任何及时处理。这种现象与2007年年初的另一则故事异曲同工。当时任备安在北京介绍一把提梁壶给爱好者的时候，提梁上有一个很碍眼大瑕疵，作者竟然把这个瑕疵硬说成装饰点缀。当时我没当回事，现在看来，似乎是必然的。

从我认识任备安至今，也有两年多了。去北京之前，我发了一个帖子，说任备安虽然年富力强，正值黄金时期，但他的作品已经逐渐在走下坡路，他不会再对他忠实的粉丝儿们有所交代，只会考虑如何用最快的方法来提高生产率换钱，换句话说，他已经沦落了。当然，丁山不少农民都沦落了，不多他一个。

自认识那天开始，乔丹从作者手上合共拿到了4把壶，其中一把退回去了。也就是说，合共只拿到过3把壶，分别是秦权、小掇球、红泥矮潘（退货）、合欢。为何红泥潘壶会退货呢？因为……….这把壶的壶内没有出水孔！没有独孔、没有梅花孔、没有球孔、总之没有孔就对了！任备安卖了一个“茶壶形状”的“糖罐”给我。大家都知道，制壶工序中一般都是先挖了孔再安装壶嘴，之后要反复调整比例和拆装嘴、把，后期修工耗时漫长，要反复检查的。一个作者如果为了抓紧时间卖货换钱可以马虎到这种地步的话，这种作者还会有什么发展呢？他已经彻底掉到钱眼里了。

如果有人拿到过任备安的红泥矮潘壶，请务必认真检查壶内的孔，这种状况下，相信作者不会把壶毁掉，而是用电钻重新开孔，用电钻开肯定不会太过圆滑，泥色也会绝对不一样的。这种属于严重瑕疵品，请拿到壶的朋友们务必注意检查。这把壶，就是任备安搬到北京之后的作品。

任备安在与我联系的这些时间里，承诺给我的壶包括“仿古如意”、“梅花周盘”、“素婴”、“圆珠”、“红泥潘壶”共五把，承诺之后，也就结束了任务。但可笑的是，作者每次承诺的时候，都有给我准确的交货时间让我登记，这个才是让人耐人寻味的。既然你做不到，你干嘛要答应啊？还是主动要求给？再后，这些答应过我的作品，以最快的速度流向了成都、台湾、西安、北京、上海、柳州……在一次偶然的聊天中，我才知道，原来我手中唯一一把大亨掇球，并不是给我做的。也没有计划给我，虽然壶是我订的，图稿是我提供的，容量是我定的，但这把壶却答应了给另外的两个人。哈哈哈哈，这个饼画的有点大。

而更可笑的后续故事让人捧腹，任备安竟对他的粉丝儿说，当初与乔丹不再联系的原因竟然是因为乔丹无休止的要壶。你说是不是很可笑？人不要脸，天下无敌啊！

当初，为了帮助任备安，我和很多的人（不好一一列举，怕影响朋友）在背后多了多少工作？调解了多少次纷争，我在二级市场高价买回来他的壶再平出却托出高价，目的就是为了帮他调高市场知名度。“八级钳工”是如何混到今天还能泰然傲立在中轻辈紫砂界？手上功夫比任备安强的薛卫平、鲍峰岩、吴界明、高旭峰、朱勤勇甚至黄云云，都远远没有达到任备安在网上的知名度，缘何？当初有多少人做了马，甚至做了马镫？

记得在北京与任备安初次见面的时候，但凡提到工艺和设计思想，任一概不谈或打断话题。道别的时候我问任：你答应我5个月的圆珠还有几天能给我？

任备安回复的语气和内容让人火冒三丈：我最近没心情，而且圆珠做的这么小，也未必好看，以后再说吧。

任备安啊任备安：你老婆让我找十几人上三醉斋帮你拉票捧臭脚商品壶的时候，有没有想过我会不会有心情？你以为你是大师啊？是不是真把你自己当成艺术家了？

面对这种出尔反尔、过河拆桥、毫无道德可言、不懂感恩图报的“做胚佬”，我已经毫无任何感觉。前期我将手中的合欢和从二手市场采购回来的石瓢按照采购价贴邮费放空！他今天的成功是很多人协力铸就的，作为我这个当时的主动参与者，我造下的孽，应该由我自己来收拾残局的。

今天，我会把我手里最后一把掇球拿出来拍卖，从此以后，乔丹放弃任备安所有一切在一级、二级市场的壶品。此人人品有极度缺陷！不可交！

今天，我对所有的爱好者声明一句：如果任备安的壶品拿来做生意的请慎重，莫高价押在手里，恐日后难套现。

胡杨 · 发表于 2007-11-2 11:46

窑裂的作品卖出了16000的价格，

梁权 · 发表于 2007-11-2 11:47

QUOTE:

以下是引用胡杨在2007-11-2 11:46:24的发言：
窑裂的作品卖出了16000的价格，

是今天早晨在QQ里收到的消息。

呼噜兔 · 发表于 2007-11-2 11:51

从此文我想到了冬哥的火眼金睛，八级钳工

梁权 · 发表于 2007-11-2 11:52

QUOTE:

以下是引用呼噜兔在2007-11-2 11:51:01的发言：
从此文我想到了冬哥的火眼金睛，八级钳工

钳工并不可耻。可耻的是，此钳工无道无德！

画打山 · 发表于 2007-11-2 12:02

乔兄说的是.做壶者先做人也.

也望乔兄以后交友谨慎.

鸬鳗 · 发表于 2007-11-2 12:04

作者不负责任，害人害己！

梁权 · 发表于 2007-11-2 12:05

QUOTE:

以下是引用画打山在2007-11-2 12:02:19的发言：

乔兄说的是.做壶者先做人也.

也望乔兄以后交友谨慎.

当初我确实害了一些朋友。

这个，我我引导过的这些朋友们致以最深的歉意............

胡杨 · 发表于 2007-11-2 12:09

中陶的争议贴已经被删除

梁权 · 发表于 2007-11-2 12:12

QUOTE:

以下是引用胡杨在2007-11-2 12:09:17的发言：
中陶的争议贴已经被删除

兄请放心，在我这里，不会被删除的

老太极 · 发表于 2007-11-2 12:14

人没有好坏.没有什么不可以改变.

一飞冲天 · 发表于 2007-11-2 12:15

任的壶没有自己的东西在里面,仿来仿去,只能定义为:手工好的作者。

壶是用喝茶把玩的，不是用来变现的。

乔丹说了回实话，进步大大的

梁权 · 发表于 2007-11-2 12:20

QUOTE:

以下是引用老太极在2007-11-2 12:14:05的发言：
人没有好坏.没有什么不可以改变.

老太极，是我自己造的孽，应该由我来收拾残局的。

与兄共勉

鸬鳗 · 发表于 2007-11-2 12:30

QUOTE:

以下是引用乔丹在2007-11-2 12:12:57的发言：

兄请放心，在我这里，不会被删除的

我喜欢在比较中立性的论坛游玩！支持不删帖！支持乔！

匆匆过客 · 发表于 2007-11-2 12:32

乔丹兄高见, 就在2006年时,我就想买两把任的作品, 他的工艺确有独到之处. 然而我的一位资深的紫砂玩友告诉我说: 任的东西你别碰, 他不会有什么成就, 充其量是个善仿的匠人罢了. 机械化的精致让他的作品毫无韵味可言, 现在看来,此言信然.

不过, 以我看来, 任备安依旧是丁山顶级的工手只一, 尽管不合我的口味. BY THE WAY, 他的作品量太大了.

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

石沉大海——任备安

评分